Продолжение записок НАШИстских мудрецов

Это дико смешно. Всем втыкать! Как завести ЖЖ и остаться тупым.

<center><b>Федеральное направление «НАШ ЖЖ» представляет

Хочешь хорошо ЖЖить?

Брошюра для начинающих пользователей Live Journal.
Распространяется только среди комиссаров Движения НАШИ.

Воронеж 2005</b></center>



<lj-cut text="Как доносить идеологию Движения через электронный дневник">


Используйте функции "Поиска пользователей" (они расположены на синей боковой полосе слева), чтобы искать журналы других пользователей, и не стесняйтесь комментировать заметки на темы, которые вас интересуют. Если вам понравились записи в журнале пользователя, вы хотите постоянно читать его журнал или видите, что нашли единомышленника, вы можете добавить его в ваш список друзей (так называемую, френд-ленту):

http://www.livejournal.com/friends/edit.bml



Немного о френд-ленте. Юзеры, которые в неё входят, не обязательно должны быть только НАШИми сторонниками или комиссарами. В неё могут входить абсолютно разные люди, чьи записи вы намерены читать.



Список политизированных ЖЖ-юзеров можете посмотреть вот здесь:



http://zavtra.ru/htdocs/zavtra/polituser.html



Последнее обновление: 14 октября 2005 года, 22:55.

Всего ЖЖ-юзеров в списке: 224.



Реестр русскоязычных сообществ «Живого Журнала»:



http://lj.com.ru/?srchid=208259&b=1



Исторические корни



http://www.megalib.com/books/388/094/1.htm



История livejournal (он же LJ, он же Живой Журнал, он же ЖЖ) началась в апреле 1999 года, когда 19-летний американский программер Брэд Фицпатрик зарегистрировал домен livejournal.com и выложил клиент для работы с сетевыми дневниками. Программка поначалу была написана для себя – парень уже второй год вел собственный дневник, который читали его друзья, и обновлять его через клиент оказалось куда как приятнее. Оценив удобный сервис, собственные дневники стали заводить сперва друзья Брэда, а затем и люди со стороны.



Популярность LJ росла как на дрожжах. Если в 2000 году количество дневников достигало 13 тысяч, то всего через год число возросло до 400 тысяч!

Фицпатрик, никак не ожидавший такого бума, уже не мог сам рулить проектом и сколотил команду поддержки. Чтобы уделять ЖЖ больше времени, он даже уволился с высокооплачиваемой работы в Кремниевой Долине. Средства на техобслуживание сервера и зарплату LJ crew поступали от пользователей платных аккаунтов, которые получали более расширенные возможности по сравнению с остальными LJ-юзерами.



Донесение нашей идеологии в ЖЖ



(Как доносить идеологию Движения через электронный дневник)



Первостепенная задача работы комиссара в Живом Журнале донесение до аудитории Живого Журнала НАШЕЙ идеологической позиции.



Донесение идеологии может осуществляться:



1) посредством прямого информирования о нашей позиции: приведение цитат из Манифеста и их интерпретаций, сообщение «священных» текстов, а также новостных заметок об осуществленной деятельности.



Подобный метод продуктивен только в случае ориентации на НАШИХ комиссаров и сторонников, а также исследователей НАШЕГО Движения (журналисты, политологи) и количество таких дневников ограничено, поскольку объективно Движение должно иметь единый канал донесения официальной информации, представленный 2 или 3 дневниками.



2) посредством непрямого донесения идеологической позиции через разного рода сообщения. Вообще концепция livejournal.com подразумевает ведение личных дневников, где авторы пишут о своем виденье того, что происходит вокруг, для сообщения фактов есть другие средства (газеты, телевиденье) Т.е. если в способе, описанном в пункте 1, сообщаются главным образом факты, то во 2-м случае сообщаются достаточно вольные интерпретации. На первый план выходит уже не столько факт, сколько личность человека его увидевшего и воспринявшего – факт обретает «человечность».



Подобный метод продуктивен в коммуникации с почти любыми целевыми аудиториями, поскольку привлекает неполитизированных читателей. Продвигается не столько факт, сколько личность человека его увидевшего. В идеальном случае, читатель поста начинает испытывать симпатию к автору, его мышлению и чувствам, происходит подсознательное заражение идеологией движения. То есть некий идеологический тезис до нужной степени глазируется шоколадом, кремом, а затем подается читателям, таким образом, идеология преподается легко и ненавязчиво. Количество таких дневников ограничено только числом членов Движения и сторонников.



Хороший с идеологической точки зрения дневник должен, конечно, содержать в себе посты, составленные обоими методами. Важно помнить, что ЖЖ-сообщество не терпит скучности и банальности, такие дневники просто не читают. Нельзя допустить того, чтобы комиссарские дневники точь-в-точь повторяли друг друга, необходима оригинальность, креативность, новизна.



Каждый пост должен быть:



1) актуальным

2) провокационным (но не чересчур)

3) вежливым

4) интересным

5) написанным без орфографических ошибок ;)



САМОЕ ВАЖНОЕ: Каждый комиссар должен искренне верить в то, что он говорит, готов доказать любое свое заявление фактами, комиссар – оригинальная, самобытная, пассионарная личность, ведущая за собой сотни людей, а значит комиссару есть о чем рассказать людям.



Любые комментарии по поводу этого текста отправляйте на vechnij_ideolog@mail.ru





На какие психологические аспекты необходимо обращать внимание при работе с людьми на идеологических площадках для создания позитивного имиджа Движения.



1 Узнаваемость: близость к народу, студентам, школьникам. Все мы родом из одной и той же страны – России, зачастую из одного и того же города - Воронежа. Мы ходим по тем же улицам, но мы мечтаем о другом. Цель – добиться, чтобы собеседник узнал в НАШИх «своего человека».



2 Общечеловеческие начала: доброта, отзывчивость, вежливость, честность, умение идти на уступки, считаться с мнением оппонента, защита прав простых. Борьба с взяточничеством, дедовщиной в армии, забота о благополучии учеников, студентов, уважение к родителям, внимание к детям, инвалидам, ветеранам. Федеральная программа «Остановим насилие в семье», центры гражданского общества, правозащитные центры. Остальное спросите у Социального отдела. Цель – убедить собеседника в том, что НАШИ обладают теми качествами, которых так не хватало предыдущим лидерам.



3 Особое знание: НАШИ взгляды, убеждения и программы обладают способностью простых и быстрых решений, по принципу «всё гениальное – просто». НАШИ – носители объективных, не испорченных влиянием Запада, знаний в вопросах политики, прошлого и будущего России, материального благополучия, во взаимоотношениях с людьми, решении проблем и т. п. Цель – доказать, что только НАШИ могут обладать такими знаниями, по причине патриотической настроенности, национальной ориентированности и престижного элитного образования, которое мы получаем в МИУ, на тренингах и мастер-классах.



4 Скромность и простота: комиссары скромны и просты. Они одевается в простую одежду, так как им ничего ненужно, кроме нашего с вами блага. Комиссары говорят простым и понятным всем языком, никакой отталкивающей философии. Цель – привести факты того, что НАШИ не преследуют никаких материальных целей.



5 Особость: необычность НАШего мировоззрения в первую очередь, его отличность от всего остального. На особость указывают два факта: поддержка Кремля и элитное образование. Мы отличаемся от псевдолибералов и коммунистов тем, что у нас свой путь – построение суверенной демократии: свободный человек в свободной стране. Не стоит искать необычность в нашей внешности или одежде, так как это не имеет под собой фактической основы и может не согласовываться с 1 и 4 пунктами. Цель – сломить скептические предубеждения человека относительно любого правителя или власти как таковой.



6 Преследования: НАШИ несправедливо страдают от своих многочисленных врагов, часто обличают их, что приводит к горячим дискуссиям (НБП, РНЕ, лимоновцы, скинхэды и т п.). Стоит обратить внимание на заговор и травлю в либеральной прессе и среди нацболов. Обязательно провести параллель, что наши враги – это враги России; заговор против нас – это заговор против Росии. Цель – развить в собеседнике признательность (но не напугать) за это Движение, а также понять его серьёзность.

7 Жёсткость: в первую очередь по отношению к врагам, неподкупность, самодисциплина, категоричные высказывания относительно фашиствующих псевдолибералов, коммунистов, олигархов, пораженцев во власти. НАШИ всегда идут до конца, нас не остановит никакая сила. Цель – необходимо, чтобы человек узнал во врагах Движения своих нынешних врагов. Опознав общих оппонентов, легко можно стать союзниками.



8 Комиссары: стоит рассказать о комиссарах, а именно – их социальное положение, несовершенство, готовность идти на собственные жертвы, см. пункты 1, 4, 6. Цель – добиться, чтобы человек узнал среди людей Движения себя.



9 Контраст с предыдущими лидерами: НАШИ очень сильно отличаются от всех предыдущих лидеров, как в прошлом, так и сегодня. Это общепризнанный факт. На самом деле, чем больше этих отличий, тем лучше. Люди хотят новизны, до определённой степени – перемен. Очень эффективно работает построение диалога, начиная с противопоставления НАШИх новаторских идей о модернизации России и консервативных коммунистических или опасных для суверенитета либеральных идей. Любой мыслящий человек поймёт превосходство системы ценностей НАШего движения. Цель – развить в собеседнике доверие к Движению.



Все эти принципы, которые мне удалось вывести из практики работы с людьми, необходимо учитывать каждый раз, когда мы даём интервью, выступаем от имени Движения или участвуем в дискуссионном клубе, круглом столе.

Ещё одно правило касается полного запрета воздействия на психокомплексы человека: чувства страха, зависти, вины, превосходства и т. д. Это негуманный, на мой взгляд, подход и нам его использовать не имеет смысла.



Можно использовать речевые стратегии:

- «Вы как умный (образованный) человек понимаете…»

- «В глубине души вы согласны с этим высказыванием, этой точкой зрения…»

- «Я понимаю ваши проблемы, сейчас, к сожалению, мало кому нужны такие люди, как мы с вами…»



Можно использовать яркие, эмоционально окрашенные прилагательные:

- «Интересная информация…»

- «Отличные новости…»

- «Превосходные идеи…»

- «Прекрасная атмосфера…»

- «Живые общительные люди…»

- «Эффективное, великолепное обучение»



Использование глаголов действия:

- «Сказано – сделано!»

- «Начать новую жизнь…»

- «Поднять Россию…»

- «Расширить круг общения…»

- «Провести модернизацию…»

- «Использовать открывающиеся возможности…»

Можно использовать рассказы о комиссарах Движения, добившихся успеха, желательно местных.



Работа с возражениями:



- «Я очень занят, у меня совсем нет времени, у меня сессия, экзамены»

Эти мероприятия как раз для тех, у кого мало времени. Собрание (поездка, встреча, курсы, сборы, идеологическая площадка, дискуссионный клуб) проходит в свободное время (в праздник или выходной). Если у вас нет времени для самостоятельной организации Дискуссионного клуба (и т. п. – зависит от того, что за акция планируется), то вы можете участвовать вместе с нами с минимальной потерей времени и максимально эффективно. Согласитесь, что это результативное и не очень трудоёмкое дело. Нередко люди, которые участвуют в НАШИх акциях, были вынуждены отказаться от какой-нибудь вечерней «мыльной оперы» и сейчас об этом не жалеют. Жалеют только об одном: о том, что не участвовали в подобных акциях (дискуссионных клубах) гораздо раньше. Если есть желание и уверенность, то всегда можно найти выход из любого положения.



- «Слишком далеко или слишком продолжительная акция, мероприятие»

С чем вы сравниваете это расстояние или это время? Разве есть ещё какая-то другая возможность проявить уважение к ветеранам, получить качественное образование, продемонстрировать свою чёткую гражданскую позицию за гораздо меньшее время? Есть ли у вас другая возможность узнать больше о нашей истории, геополитическом положении в свободное от учёбы время? Любые другие акции иных движений требует постоянных вложений, причём без гарантий каких бы то ни было результатов (можно прозрачно намекнуть, что участников других движений нередко забирает милиция, они платят постоянные взносы). Это движение для нормальных людей, которые хотят самостоятельно принимать решения. А что такое 2 часа в неделю (если речь идёт об идеологической площадке)? Это всего лишь 17 минут в день. Сколько дней в жизни вы потратили на приобщение к истории своей Великой Родины, решение вопросов, которые напрямую связаны с вашим будущим? Есть ли у вас какая-нибудь другая возможность обсудить наболевшие вопросы, получить элитное образование, прослушать мастер-классы лучших специалистов страны в этой области, расходуя аналогичное количество времени?



- «Необходимо время – осмыслить, подумать. Сейчас я не готов (а) решить этот вопрос»

Я вас понимаю. А что конкретно вы обдумываете? Давайте вместе подумаем. Поскольку я обладаю большей информацией, то смогу компетентно ответить на все ваши вопросы. Действительно, чтобы принять правильное решение, нужно обладать полной информацией о предмете, и я вам могу её дать. Перед всеми нами в Движении в своё время стояла эта проблема, и она была решена. Пожалуйста, представьте-ка на минуточку, что вы уже пришли на собрание, что вы уже слушаете мастер-классы среди тысяч ваших ровесников, занимаете должность, которая позволит вам модернизировать страну.

А что именно вы хотите обдумать? Вложенное время – когда это начнёт приносить пользу? Может быть, сейчас прикинем, как быстро система нашего образования даст положительные результаты…





- «Мне нужно посоветоваться с друзьями»

А с кем вы можете, и с кем имеет смысл советоваться: с людьми, которые ничего не знают о прошлом или будущем России и движении НАШИ, или с людьми, которые уже провели несколько подобных акций, мероприятий и имеют соответствующий опыт? Я понимаю, что это для вас важное решение. И к кому вы пойдёте советоваться в случае болезни: к другу-соседу, каким бы он ни был хорошим человеком, или к дипломированному врачу?



- «Это не для меня»

А чем вы отличаетесь от тех людей, которые уже участвуют в НАШИх акциях, образовательных программах, что значительно укрепляет их веру в будущее России, делает их профессионалами? Они также начинали с нуля, но им было труднее, так как им мало кто мог помочь. Мы же будем вам помогать, так как имеем уже достаточный опыт практической работы.



- «Да в университете, школе каждый день куда-то приглашают, а толку-то ноль»

А как вы думаете сами? Возможно, кто-то и приглашает, но при этом не несут никакой ответственности или это делают ради материальной выгоды. Мы же несём ответственность за своих приглашённых. Кроме того, мы стараемся передать другим свой опыт и свою веру в будущее России. Кстати, и нас когда-то пригласили сюда, зачастую даже незнакомые люди и обучали, и помогали нам.



- «Я читал в Интернете / газетные статьи про вашу сомнительную организацию»

Тот, кто пишет, не обладает всей информацией, он не член Движения, иначе он не стал бы обливать грязью организацию. Пишут все кому не лень. Сами понимаете, что критиковать намного легче и удобнее, чем писать о ком-либо с положительной стороны. Сенсации и выдуманные факты – хлеб журналистов, их тоже можно понять…






РАССТАНОВКА ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В ИНТЕРНЕТЕ



Живой Журнал - ЖЖ (www.livejournal.com ) - самый популярный форум в России. Удобная система публикаций начиная с середины 2003-начала 2004 годов переманила к нему многие «тусовки по интересам».

Система друзей - френдов - новая для российского Интернета - приводит к тому, что общение в ЖЖ становится более концентрированным. Участник системы выбирает себе круг интересов и круг других участников, которые пишут на интересующие его темы. Это многократно повышает организованность ЖЖ-среды. Вместе с тем, часто круги интересов пересекаются, в связи с чем оценить приблизительно численность тех, кто интересуется той или иной темой - невозможно.



Влияние ЖЖ особенно велико на политических журналистов, экономистов и обозревателей. Интерпретация событий в ЖЖ чаще всего находит отражение в Интернет-СМИ, прессе, а иногда и на ТВ. Многие журналисты пишут свои статьи именно на основе дискуссий, ведущихся в ЖЖ (особенно часто это замечается в «Новой газете»).



Если говорить о лидерах сообществ и «гуру», то на каждом форуме есть свои наиболее влиятельные персоны. Однако в последнее время наблюдается перетекание известных людей на форум в livejournal.com. Появление в ЖЖ Гельмана (galerist), Максима Соколова (maxim_sokolov), активизация Лукьяненко, Рыкова - только одни из проявлений этого процесса.



http://www.livejournal.com/users/galerist/

Марат Гельман с момента заведения дневника, с 28 октября по 13 января получил 1350 постоянных читателей-друзей (рекордное количество за такой короткий срок). В целом, поддерживал Ющенко перед переголосованием.

Параллельно активно продвигает идею «России-2», для чего создал соответствующее сообщество (www.livejournal.com/userinfo.bml?user=russia2 ).

Сообщество, в отличие от собственно журнала Гельмана популярно слабо (100 участников и еще 100 читателей). Постоянных участников кроме Гельмана мало.

Общее мнение опрошенных экспертов (Святенков и Жаров) - сама идея России-2 вброшена для продвижения культурных проектов Гельмана, Рыкова и Кононенко, на которого, естественно, в ЖЖ обращают очень серьезное внимание. Считается, что после открытия проекта и осознания того, что проект скатывается в «попсу», а также, что Гельман и компания собираются использовать участников в своих целях, он «сдуется», если только не будет постоянного серьезного перформанса и финансовой подпитки.



http://www.livejournal.com/users/mrparker/

Максим Кононенко - креатура Рыкова-Гельмана, ставший популярным после раскрутки проекта «владимир-владимирович.Ру». В ЖЖ имеет 1650 друзей.

Ведет дневник очень активно, сам пишет в него мало, в основном, анонсирует понравившиеся статьи или чьи-то высказывания. Продвигает поп-культуру. В последнее время (после Беслана и особенно во время украинских выборов) уходит в правую нишу политического сектора, в связи с чем активно приветствуется либеральными юзерами. В реале - шеф редактор Дни.Ру. Отличается чрезмерной верой в возможности Интернета, в первую очередь, ЖЖ.



http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=doctor_livsy

Сергей Лукьяненко - один из наиболее читаемых ЖЖ-юзеров (5000 друзей).

После Беслана часто выступает по политическим темам. В частности, наиболее популярный пост в ЖЖ - именно у него - по Украине, где он выступил против Ющенко (http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/35439.html ). На этот пост было дано более 5000 комментариев. Точно установить невозможно - т.к ЖЖ большее число не считает. Что касается российской политики, то у Лукьяненко отношение к действиям властей представляется умеренно отрицательным, но из-за связей с Эрнстом, свой негатив он сдерживает. Пример - пост про Беслан (http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/22004.html#cutid1 )



http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=dolboeb

Антон Носик - представитель правого крыла ЖЖ-юзеров. 3200 друзей. К власти относится негативно. Активно участвовал в поддержке темы «Оранжевой революции» в русскоязычном сегменте ЖЖ (www.livejournal.com/users/dolboeb/514063.html#cutid1 ). Был организатором вывоза ряда либеральных ЖЖ-юзеров (в основном - журналистов) в Киев перед переголосованием. Вполне может являться одним из модераторов и инициаторов дискуссий в ЖЖ и, соответственно, в журналистской среде.



http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=olshansky

Дмитрий Ольшанкий - типичный представитель «демшизового» крыла ЖЖ (1800 друзей). Ненавидит власть, требует ее насильственного свержения. Полностью поддержал Ющенко, выступает за скорейшую оранжевую революцию в России.

Из-за радикальности его посты вызывают широкое обсуждение в ЖЖ, однако в последнее

время особо серьезно не воспринимаются - пример: www.livejournal.com/users/olshansky/671817.html .



http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=abstract2001

Марина Литвинович - представитель правого крыла ЖЖ (650 юзеров). Ведет дневник регулярно, публикует в основном посты, направленные против Путина как личности и «чекистов». Наиболее показательный пример:

http://www.livejournal.com/users/abstract2001/160296.html . Отношение в ЖЖ к Марине двойственное - много негатива, обусловленного большим количеством обиженных Страной.Ру, а также со стороны яблочников, которые винят ее за войну с СПС.



http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=vimvim

Вадим Малкин - наиболее близко примыкает к Марине Литвинович по правому крылу ЖЖ. Его читают 250 друзей. Комментарии в основном касаются того, что в России с каждым годом ухудшается политическая и экономическая конъюнктура (http://www.livejournal.com/users/vimvim/132102.html ). Влияние Вадима на ЖЖ сообщество довольно слабое.



http://www.livejournal.com/users/krylov/

Константин Крылов - патриотическое крыло ЖЖ (2000 друзей). Выступает с националистических позиций, к власти относится то критично, то с одобрением.

Часто инициирует дискуссии о национальном вопросе в России.



http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=holmogor

Егор Холмогоров - патриотическое крыло ЖЖ (1050 друзей). Полностью поддерживает власть. Часто выступает в оправдание самых спорных действий власти. Инициирует соответствующие дискуссии в других дневниках.





Политическая игра (которая ведется в Интернете не переставая, с начала 2003 года) со второй половины 2004 года сконцентрирована на политических форумах.

Это в первую очередь, Живой Журнал (http://www.livejournal.com ), партийные форумы, из которых наиболее влиятельным является форум КПРФ (http://www.kprf.ru/forum/ ), форум Компромата (http://www.compromat.ru/board ). Также используются тематические или региональные форумы, если мишенью атаки становится фигура, занимающая определенный пост в регионе или в отрасли. В бизнесе нередки случаи пиара посредством форумов, когда стало известно, что компании платят интернетчикам за то, что те в форумах превозносят качества одного товара и дискредитируют другой товар. В политических играх такого заказчика определить сложнее, но то, что иногда кампании проводятся слишком согласованно - убеждает в том, что подобные заказчики все же существуют. Пример того, как исполняют политический заказ, продемонстрировал Кононенко (mrparker) во время и после второго тура выборов президента Украины.



Сюда же можно отнести и политический СПАМ, который в последнее время приобретает все более массовые масштабы и становится все более изощренным. Политические спамеры, осознанно выбирают адреса интересующихся политикой участников форумов, информагентств, политических сайтов и делают рассылки, в которых, не прибегая к прямым формам агитации или дискредитации, стараются создать определенное отношение к интересующему их событию. Я бы назвал это «Тематическими письмами». Чаще всего их рассылают от имени анонимного жителя того или иного города, который рассказывает о том, что происходит в городе или с ним и его окружением. Этот просторечный рассказ имеет несколько внутренних крючочков, которые и формируют определенное отношение к письму. Чаще всего после этого письмо дублируется на форумах с припиской: «пришло мне такое вот письмо».



За последний год резко возросло влияние Живого Журнала. Это обусловлено как думскими выборами-2004, когда политизированные ЖЖ-юзеры устраивали первый политический флеш-моб против Райкова, так и резкой активизацией политической жизни с начала 2004 года (наиболее значимые в ЖЖ события – выборы президента, убийство Кадырова, скандал с Киркоровым, Ингушетия, украинские выборы, Беслан, инициативы президента, нацболы). Если раньше ЖЖ представлял собой «стол», в который писали авторы, то в 2004 году этот «стол» превращается в общую площадку для размышлений.



Увеличение численности ЖЖ за счет прихода в него большого количества журналистов, менеджеров и пиарщиков, рост интереса к ЖЖ со стороны известных личностей типа Лукьяненко, Гельмана и других, сделал ЖЖ серьезным инструментом влияния. В частности, мы убедились в этом в феврале, закинув в ЖЖ-сообщество журналистов (paparazzi) информацию с ироническим комментарием о взрыве около квартиры Трегубовой. Именно такая интерпретация и возобладала в итоге в СМИ, за исключением «ультралиберальной» прессы. Отметим, что ЖЖ - не замкнутое пространство. Часто практикуется рассылка по аське или электронной почте сообщений из ЖЖ своим друзьям, цитирование ЖЖ в онлайновой и даже офлайновой прессе. Таким образом, круг получателей интересной или провокационной информации из ЖЖ оказывается выше, чем число ЖЖ-юзеров, прочитавших то или иное сообщение.



Условно, участников форумов, интересующихся политикой, в том числе и в ЖЖ, можно оценить в 20-30% от общего числа. Их также можно разделить на три подгруппы - либералы, патриоты и неопределившиеся. Причем, возможности влияния на первых и на вторых жестко ограничены их референтными группами и рамками их идеологий. Наиболее перспективно в этом смысле – «болото» неопределившихся, которых, однако, не так много, по сравнению с офлайном - скорее они относятся к тем, кто четко позиционирует себя как 50/50.

Влияние на интернетчиков «гуру» не стоит сильно переоценивать. Тот же Лукьяненко, написавший антющенковский текст, получил от своих фанатов немало злобных и хамских замечаний. Вместе с тем, создание общих настроений – характерная черта для форумов. И именно так осуществляется влияние на «неопределившихся». В ЖЖ это приобретает формы некоего флеш-моба. Так было, например, в случае с Аленой Пискловой - кандидаткой на звание Мисс-Рамблер-2004. Вброшенное предложение поддержать некрасивую девушку нашло живой отклик, и в первый же день за нее проголосовало 30 тысяч человек - в 20 раз больше, чем за других участниц. Тема Пискловой вскоре перекочевала на страницы газет (Известия) и на ТВ (НТВ или Россия).



Абсолютно аналогичный случай мы видели в ноябре-декабре после второго тура выборов на Украине - создание общего настроения – «Да здравствует оранжевая революция» - «Кремль получил по рукам» - «Украинцы выбрали свободу».

Немаловажную роль здесь сыграло сообщество «Выборы на Украине» (www.livejournal.com/userinfo.bml?user=2004_vybory_ua ), где как инициировались, так и интерпретировались темы дискуссий. Тотальное преобладание сторонников Ющенко в сообществе, интерес к реально живому сообществу со стороны русских ЖЖ-юзеров способствовали созданию определенных проющенковских и антикремлевских настроений в ЖЖ. Попытки Чадаева (kerogazz_batyr) и Холмогорова (holmogor) играть на стороне Кремля и Януковича вызывали горячие дискуссии, но, по сути, являлись лишь единичными выступлениями на фоне общего неприятия политики России на Украине, переходящего в неприятие российской политики в целом.

ВСЕ ДЛЯ ЖЖ-ИСТА


--------------------------------------------------------------------------------



Полезные ссылки



http://www.ljplus.ru, http://www.ljsat.com - – всё для русского ЖЖ-иста

http://www.livejournal.com/users/aradan/213678 - полезные ссылки на ЖЖ-ресурсы

http://lj.com.ru – реестр русскоязычных сообществ ЖЖ

http://blogsearch.google.com – поисковик «Живых Журналов» “Google”

http://blogs.yandex.ru - поисковик «Живых Журналов» «Яндекс»


--------------------------------------------------------------------------------



ЖЖ-тэги



Под кат - <lj-cut>текст или картинка</lj-cut>

Перечёркнутый текст – <strike>текст</strike>

Увеличение/уменьшение шрифта (цифра со знаком +/- означает размер шрифта) - <font size=”+1”>текст</font>

Выравнивание текста по центру - <div style=”text-align: center;”>текст</div>

Вставка картинки - <img src=”URL картинки или путь на диске” alt=”подсказка к картинки или текст, её заменяющий” align=”bottom”>





ПОЛЕЗНЫЕ ТЭГИ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ СООБЩЕНИЯ В ЖЖ



Просто копируйте то, что стоит справа от нужной вам позиции (после двоеточия), вставляйте в текст в нужные места и заменяйте русские слова соответствующими адресами, текстом и т.п.



ЖЖ-кат: <lj-cut text="Смотреть">СКРЫВАЕМЫЙ ТЕКСТ</lj-cut>

Ссылка на ЖЖ-юзера: <lj user="ИМЯ ">

Ссылка на сообщество: <lj user="НАЗВАНИЕ">

Ссылка на страницу: <a href="АДРЕС СТРАНИЦЫ">ТЕКСТ ССЫЛКИ</a>

Линк на мэйл: <a href="mailto:E-MAIL АДРЕС">ТЕКСТ ССЫЛКИ</a>

Картинка, исполняющая роль ссылки на страницу или картинку: <a href="АДРЕС СТРАНИЦЫ ИЛИ КАРТИНКИ"><img src="АДРЕС КАРТИНКИ-ССЫЛКИ"></a>

Вставка картинки в текст: <img src="АДРЕС КАРТИНКИ">

Рамка вокруг вставляемой картинки (в примере рамка имеет толщину в 1 пункт): <img src="АДРЕС КАРТИНКИ" border="1">

Перечёркнутый текст: <s>ТЕКСТ</s>

Подчёркнутый текст: <u>ТЕКСТ</u>

Полужирный текст: <b>ТЕКСТ</b>

Курсивный текст: <i>ТЕКСТ</i>

Маленький текст: <small>ТЕКСТ</small>



Имитация названия сообщества: <img src="http://stat.livejournal.com/img/community.gif"><a href="http://www.livejournal.com/community/НАЗВАНИЕ/"><b>НАЗВАНИЕ</b></a>

Имитация имени юзера: <img src="http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif"><a href="http://www.livejournal.com/users/ИМЯ/"><b>ИМЯ</b></a>



Ненумерованный список (перед позициями списка черные кружочки):

<ul>

<li> первая позиция

<li> вторая позиция

(повторять <li> необходимое число раз)

</ul>



Нумерованный список:

<ol>

<li> первая позиция

<li> вторая позиция

(повторять <li> необходимое число раз)

</ol>



Выравнивание параграфа посередине: <p align=center>ТЕКСТ</p>

Выравнивание параграфа справа: <p align=right>ТЕКСТ</p>

Табуляция: <dd>



Отделение строф: <p align=center><font size=+1><b>* * *</b></font></p>



Таблицы:

<table></table> Создает таблицу.

<tr></tr> Определяет строку в таблице.

<td>ТЕКСТ</td> Определяет отдельную ячейку в таблице.

Например:

<table border=1>

<tr>

<td>1</td>

<td>ПЕРВЫЙ ТЕКСТ</td>

</tr>

<tr>

<td>2</td>

<td>ВТОРОЙ ТЕКСТ</td>

</tr>

</table>

В результате получим:

1 ПЕРВЫЙ ТЕКСТ

2 ВТОРОЙ ТЕКСТ



Размер шрифта: <font size=?>ТЕКСТ</font>

(например, <font size=+2> даст увеличение размера шрифта на 2 пункта, аналогично производится уменьшение; <font size=11> даст 11-й кегль шрифта)

Цвет шрифта: <font color=?>ТЕКСТ</font>

(например, <font color=red>; вместо вопросительного знака достаточно написать название цвета по-английски)



Текст, имитирующий стиль печатной машинки: <tt>ТЕКСТ</tt>



Знак копирайта: ©

< — <

> — >



Гласные с ударениями:

a — á

e — é

o — ó

u — ú

y — ý



-----------------

Знак копирайта: & copy;

< — & #60;

> — & #62;



Гласные с ударениями:

a — & #225;

e — & #233;

o — & #243;

u — & #250;

y — & #253;

----------------

но без пробелов после & - их надо убрать


--------------------------------------------------------------------------------



Проверка IP-адреса юзера

База данных РОСНИИРОС – http://www.ripn.net:8080/nic/whois/index.html